Veredicto de no culpabilidad en caso de contrabando de drogas

Detalles clave

Descripción del caso

Nuestro cliente fue acusado de llevar drogas a través de la línea de vigilancia de una cárcel del condado. Los cargos se derivaron de sustancias supuestamente encontradas en un vehículo en el que nuestro cliente viajaba como pasajero. El caso se complicó debido a que un codemandado llegó a un acuerdo con el Estado para testificar contra nuestro cliente a cambio de indulgencia.

Estrategia legal

Nuestra defensa se centró en dos áreas críticas: impugnar las pruebas forenses y socavar la credibilidad del testimonio del coacusado. Realizamos un contrainterrogatorio exhaustivo del químico forense del estado y descubrimos importantes lagunas en los procedimientos de prueba. Además, impugnamos enérgicamente el testimonio del coacusado destacando su extenso historial criminal y sus motivos cuestionables.

Desafíos

El principal desafío fue superar el testimonio del coacusado, que implicaba directamente a nuestro cliente. El caso de la fiscalía se basó en gran medida en este testigo, quien afirmó que todo el contrabando pertenecía a nuestro cliente. También tuvimos que abordar las pruebas forenses, que inicialmente parecían respaldar el argumento del Estado.